Авторитарный стереотип стр.39

Третий, окончательный вариант теста авторитарного стереотипа (30 высказываний, разделенных поровну на три шкалы, соответствующие межличностному, организационному и политическому уровню социальных отношений) апробировался на студенческой выборке, в состав которой мы включили студентов юридического факультета, факультета экономики и управления и студентов-психологов в количестве 100 человек. Надежность опросника (коэффициент одномоментной надежности Кронбаха) составила 0,816. Были определены также показатели внутренней согласованности теста. Окончательный вариант методики приведен в Приложении 1 (см. «тест «Авторитарный стереотип»«), а корреляции его пунктов с суммарными показателями теста, полученные по итогам последнего пилотажного опроса, приведены в Приложении 2 (см. таблицу 1).

Показатели надежности и внутренней согласованности методики рассчитывались также по результатам опроса на основном этапе исследования (619 испытуемых). Надежность опросника (коэффициент Кронбаха) составила 0,795. При оценке показателей внутренней согласованности теста была выявлена средняя корреляция 0,38 и диапазон вариативности

0,28-0,51. Все пункты опросника коррелируют с суммарным средним по всему тесту на уровне значимости а < 0,001. Кроме того, статистический анализ показал (см. таблицу 1) корреляцию суммарного показателя по тесту «Авторитарный стереотип» и по каждому из трех его шкал с суммарным средним по F-шкале на уровне а< 0,001.

Показательны также результаты осуществленного нами факторного анализа (SPSS 11.0 for Windows, метод главных компонент, вращение «Varimax», обеспечивающее необходимую контрастность матрицы факторных нагрузок).

Факторному анализу был подвергнут весь комплекс данных, полученных по 4 методикам: F-шкала, тест «Авторитарный стереотип», тест ДМО, тест Б.С. Алишева. Полные данные приведены в Приложении 2, таблице 2. Здесь же мы укажем лишь следующее. Пять переменных: суммарный индекс по тесту «Авторитарный стереотип», индексы по каждой из трех его шкал и суммарный индекс по F-шкале Т. Адорно образовали отчетливо выделившийся отдельный фактор с факторными нагрузками соответственно: 0,957 (интегральный показатель); 0,794 (политический уровень); 0,777 (организационный уровень); 0,750 (межличностный уровень) и 0,698 (F-шкала).

Таблица 1

Взаимные корреляции шкал теста «Авторитарный стереотип» (окончательный вариант) и F-шкалы Т. Адорно

Показатели теста «Авторитарный стереотип»

МУ

ОУ

ПУ

F-шкала

Все уровни

0,802

0,842

0,774

0,547

МУ

0,513

0,460

0,422

ОУ

0,457

0,380

ПУ

0,538

Примечание. 1) МУ - межличностный уровень, ОУ - организационный уровень, ПУ - политический уровень. 2) Все коэффициенты корреляции статистически значимы на уровне а < 0,001.

В совокупности приведенные данные позволяют говорить о достаточной валидности (по внешнему критерию) и надежности разработанной методики. Соответственно, мы можем утверждать, что первая из поставленных в исследовании эмпирических задач решена.

В итоговом варианте разработанная нами методика представляет собой 30 оценочных суждений, измеряющих выраженность авторитарного стереотипа восприятия в области межличностных отношений, в организационной и в политической сферах. Например, утверждение «В семье кто-то из супругов должен быть главой и брать ответственность на себя при принятии решений» относится к сфере межличностных отношений. Утверждение «Начальнику незачем отчитываться на работе перед своими подчиненными» имеет организационный характер, а политическую окраску носит утверждение «В политике побеждает не справедливость, а сила». Испытуемым предлагается выразить свое согласие или несогласие с каждым из утверждений.


⇐ назад к прежней странице | | перейти на следующую страницу ⇒