Авторитарный стереотип стр.59

«статус» со средними значениями индекса во всех группах находится на 4-5 местах.

Эти результаты входят в определенное противоречие с ранее проанализированными материалами. В параграфе 3.2. мы говорили о заметно повышенном общем уровне выраженности авторитарного стереотипа в исследовавшейся выборке, о характерной для многих испытуемых тенденции к анализу социальных ситуаций в понятиях доминирования-подчинения. Теперь видим иное. Объяснение, с нашей точки зрения, здесь может быть лишь одно.

На уровне сознания власть, могущество, сила, а в значительной мере и статус отвергаются как значимые ценности, но на уровне установок и стереотипов, в значительной мере неосознаваемых, они занимают важное положение во внутреннем мире личности, оказывая сильное влияние и на оценки ею социальных событий и на ее поведение.

Ценностные различия между группами испытуемых с высокой и средней авторитарностью. Сравнение испытуемых с высокой и средней авторитарностью по данным F-шкалы показало, что они отличаются друг от друга только по двум ценностным категориям. У лиц с высокими показателями оказался выше индекс ценности «семья», содержание которой было определено тестовой инструкцией как «воспитание детей, ведение домашнего хозяйства, собственность» (в группе с высокой авторитарностью 4,6 балла, в другой группе - 4,26 балла, различие значимо по t-критерию Стьюдента на уровне а < 0,05). Ценность «разнообразие» (интересная жизнь, разнообразие возможностей и впечатлений) получила более высокий индекс у лиц со средними показателями по F-шкале (3 балла против 2,69 в другой группе, а < 0,05).

Можно говорить о том, что ценностный мир авторитарной личности характеризуется прежде всего приверженностью традиционным семейным ценностям и тенденцией к избеганию разнообразия. Эти данные хорошо согласуются с теми предположениями и идеями, которые были положены

Т. Адорно и его коллегами в основу разрабатывавшейся ими методики.

Данные по группам испытуемых, которых мы выделили по результатам, показанным по методике «Авторитарный стереотип», приведены в таблице 10.

Сопоставление средних индексов приоритетности ценностей по выделенным группам показывает, что статистически значимых различий между ними немного, и эти различия не совпадают с теми, которые мы видели при группировке по результатам F-шкалы. Прежде всего, обратим внимание на то, что группы отличаются друг от друга по индексам приоритетности ценностей «мощь» и «статус». В группе с высоким уровнем авторитарности ценность «мощь» имеет значительно более высокий показатель, чем в группе со средней авторитарностью, приближаясь по абсолютному значению к теоретической средней, равной трем баллам, однако, даже в этой группе она не может быть причислена к наиболее приоритетным ценностям. Можно поэтому говорить о том, что тенденция к отрицанию мощи (силы, могущества) как ценности сохраняется даже у лиц, склонных к авторитарному поведению.

Таблица 10

Средние значения приоритетности ценностей у испытуемых с разной мерой выраженности авторитарного стереотипа (по интегральному показателю)

Показатели и ценности

Средняя авторитарность (N = 547)

с

Высокая авторитарность (N = 68)

с

Мощь

1,84

1,64

2,56

1,84

Дружба

3,18

1,24

2,68

1,16

Гармония отношений

3,71

1,58

3,12

1,39

Статус

2,77

1,56

3,46

1,32

Примечание. 1) В таблице представлены только ценности, имеющие статистически значимые различия в группах. 2) Жирным шрифтом выделены различия ме^ду данными по группам испытуемых, значимые по t-критерию Стьюдента на уровне а < 0,01; в остальных парах показателей статистически значимых различий нет.


⇐ назад к прежней странице | | перейти на следующую страницу ⇒