Авторитарный стереотип стр.61

Политический уровень. По ценностным предпочтениям между группами средне- и высокоавторитарных имеется значимое различие по ценности “статус”. Ее индекс значимо выше у авторитарных (3,06 против 2,78 в другой группе; а <

0,05). Выше у них также индекс ценности «материальные блага» (4,16 против 3,78; а < 0,05). Получается, в целом, авторитарные, так же, как и на уровне межличностных взаимодействий, более меркантильны, чем лица со средними индексами авторитарности.

У лиц со средней выраженностью авторитарного стереотипа выше индексы таких ценностей, как “дружба” (3,20 против 2,89; а < 0,01) и “разнообразие” (3,00 против 2,69; а <

0,05). Психологически понятно, почему идеалы демократически настроенных респондентов сильнее, чем у другой группы, связаны с данными ценностными предпочтениями: демократия ассоциируется с более уважительным отношением власти к частной жизни, плюрализмом, вариативностью жизненного самоопределения и т.п.

Корреляционный анализ по F-шкале. Полные данные корреляционного анализа на базе F-шкалы Т. Адорно приведены ниже в таблице 11. Мы остановимся лишь на важнейших результатах. Обнаружена значимая положительная связь выраженности авторитарных установок с индексами приоритетности ценностей «семья» (г = 0,141), «материальное благополучие» (г = 0,111) и отрицательная связь с ценностями «разнообразие» (г = -0,119) и «отдых» (г = -0,098). В первых трех случаях коэффициенты значимы на уровне а < 0,01, в последнем случае - на уровне а < 0,05. Невысокие абсолютные значения коэффициентов корреляции связаны с большим размером выборки (N = 619), на которой проводились вычисления.

Нетрудно заметить, что корреляционный анализ дает почти те же результаты, что и сравнение групп с высоким и средним уровнем авторитарности по t-критерию Стьюдента (сравн. с текстом на стр. 128). Существенные особенности ценностного мира авторитарной личности заключаются, таким образом, прежде всего, в придании большей значимости семейным и материальным ценностям, прагматизме, в тенденции избегания неопределенности и разнообразия (в стремлении к стабильности, определенности).

Корреляционный анализ по тесту «Авторитарный стереотип». Корреляционный анализ показал наличие ряда значимых положительных связей между мерой авторитарности (как в целом, так и на отдельных уровнях социальных отношений) и индексами предпочтительности отдельных ценностей. Все необходимые для дальнейшего анализа коэффициенты корреляции приведены в таблице 11. Как видно из нее, наибольшее количество статистически значимых корреляций с различными ценностями имеют интегральный показатель выраженности авторитарного стереотипа и показатели межличностного и организационного уровней. Авторитарность на политическом уровне имеет очень слабые корреляции с ценностями: две отрицательные (ценности «дружба» и «разнообразие») и одну положительную с низким абсолютным значением («материальные блага»).

Эти данные вынуждают нас вновь обратиться к давно и часто обсуждающемуся вопросу о корнях российского авторитарного политического менталитета. Очевидно, что он глубоко укоренен в психологии и культуре народа, настолько глубоко, что в значительной мере не рефлексируется, существует вопреки устремлениям сознания (и потому неизбежно вызывает необходимость вытеснения, рационализации и т.д.)

и, возможно, представляет собой некое целостное и самостоятельное психо-культурное образование.

Таблица 11

Корреляционные связи между показателями авторитарности и индексами приоритетности ценностей


⇐ назад к прежней странице | | перейти на следующую страницу ⇒