Пойми себя, чтобы понять других стр.303

Представьте, вы обнаружили, что человек, с которым у вас серьезные отношения, заинтересовался кем-то еще. Что бы больше всего вас расстроило:

1.    Представьте, что ваш партнер влюбляется и формирует глубокую эмоциональную привязанность к этому человеку.

2.    Представьте, что ваш партнер вступил в сексуальную связь с этим другим человеком.

Большинство мужчин признало, что их больше огорчила бы сексуальная неверность. Тем не менее приблизительно 80% женщин утверждали, что их больше расстроила бы эмоциональная привязанность (Buss, Larsen, Westen & Semelroth,

1992). Сходные гендерные различия в проявлении ревности обнаружились в Корее, Японии, Германии, Нидерландах и Швеции (Buss, Shackelford, Kirkpatrick et al., 1999; Buunk et al., 1996; Wiederman & Kendall, 1999).

Имеет смысл следить за соперниками или соперницами, потому что ваш партнер может бросить вас, если у него или нее есть большой выбор (Greiling & Buss, 2000; Rusbult, Zembrodt & Gunn, 1982). Влияние возможности выбора видно на уровне всей популяции в относительной

Отелло: боль ревности.

Герой трагедии Шекспира Отелло одержим яростью, он готов пойти на убийство, когда со слов коварного Яго убеждается, что Дездемона ему изменила. Как показывают данные исследований, мужчин больше волнует сексуальная измена партнера, а женщин — эмоциональная.

пропорции мужчин и женщин. Марсия Гутентаг и Поль Секор (Gutentag & Sekord, 1983) обнаружили, что когда среди населения встречается избыточное количество женщин брачного возраста, мужчины реже верны в супружестве, и общественные нормы смещаются к сексуальной распущенности и более поздним бракам. С другой стороны, когда мужчин брачного возраста больше, чем женщин, то нормы изменяются в сторону семейных ценностей, браки становятся более ранними и меньше встречается сексуальной распущенности. Гутентаг и Секор считали феномен экономическим: когда больше мужчин брачного возраста, то женщины — покупатели на брачном рынке, и могут требовать больше семейных ценностей, чем они традиционно желают. Когда число женщин брачного возраста превышает число мужчин, то те могут позволить себе больше сексуальной распущенности до брака, чем обычно.

Взаимные уступки в браке

Для танго нужны два человека. Неважно, насколько приятны вы сами, вы не можете гарантировать гармоничных взаимоотношений с вашим партнером. Взаимодействия в браке — улица с двусторонним движением — шутки, колкости, мурлыканье и рычанье создают ситуацию для другого и в конце концов для нас тоже. Если бы мы смогли понять, каким образом пары усиливают или сглаживают конфликт в общении, то, может быть, мы смогли бы научить плохо функционирующие пары избегать разногласий, когда двое спорят о том, какой фильм смотреть, и этот спор перерастает в термоядерную войну.

Внимание: практика

ИЗУЧЕНИЕ НОРМАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ, ЧТОБЫ СПАСТИ БРАК

Представьте, что вы замужем и ваш супруг или супруга возвращается домой в плохом настроении. Чтобы подбодрить ее или его, вы предлагаете поужинать в вашем любимом ресторане, но в ответ слышите раздраженную реплику: «Спасибо, мне совершенно не хочется ничего китайского — уже в пятый раз в этом месяце!» Что сделаете вы? Оборвете разговор, хлопнете дверью и отправитесь ужинать в одиночестве, чтобы дать вашему партнеру понять, что вам не нравится, когда на вас огрызаются. Или напомните, как краткая вспышка раздражительности между его или ее родителями в прошлом году привела к разводу, или, пожалуй, воспользуетесь возможностью вспомнить о новых проблемах в отношениях, недавно пришедших вам в голову? Хотя на бумаге ни одна из этих реакций не представляется хорошей, зачастую трудно не огрызаться в ответ на неприятную реакцию вашего партнера. Со временем такие негативные коммуникации «око за око» могут разрушить саму ткань взаимоотношений. Одна из команд психологов, работающих на стыке социальной и клинической психологии, тщательно изучила стили взаимодействия счастливых и несчастных пар и использовала свои данные, чтобы помочь проблемным парам (Markman, Floyd, Stanley & Sto-raasli, 1988; Notarius & Pellegrini, 1984).


⇐ назад к прежней странице | | перейти на следующую страницу ⇒