Принятие решений в неопределенности стр.291

Как продолжение исследований, о которых сообщалось выше, Кобс и Словик (Combs и Slovic, 1979) рассмотрели сообщения о причинах смерти в двух газетах на противоположных побережьях США. Записывались различные индексы газетных репортажей по чередующимся месяцам в течение одного года. Результаты выявили, что обе газеты имеют сходное предубеждение в своих репортажах о событиях, угрожающих жизни. Например, рассмотрение Таблице 2 обнаруживает, что о многих из статистически частых причин смерти (например, диабет, эмфизема, различные формы рака) редко сообщалось в обеих газетах в течение периода исследования. Кроме того, о жестокихх, часто катастрофических событиях, таких как торнадо, пожа ры, случаи утопания, убийства, автомобильные аварии и все несчастные случаи, сообщалось чаще, чем о менее драматических причинах смерти, имеющих подобную (или даже большую) статистическую частоту. Например, болезни уносят в 16 раз больше жизней, чем несчастные случаи, но в газетах было в 3 раза больше статей о несчастных случаях, отмечавших в 7 раз большее количество смертей. Среди наиболее частых событий, убийства были категорией, о которой сообщалось больше всего в пропорции к действительной частоте. Хотя болезни уносят в 100 раз больше жизней, чем убийства, в газетах было в 3 раза больше статей об убийствах, чем о смертях от болезней. Более того, статьи об убийствах имели тенденцию быть в 2 раза длиннее статей, сообщающих о смертях от болезней и в результате несчастных случаев.

Более того, предубеждения в газетных репортажах и суждениях людей были достаточно сходными. Корреляция между оцененной частотой смерти и количеством смертей, сообщаемым в газетах, была около 0.70. Эта высокая корреляция была не за счет общей ассоциации как тех, так и других смертей со статистической частотой. Когда последняя удерживалась постоянной, частичные корреляции между суждениями людей и количеством сообщаемых смертей были 0.89 и 0.85 для этих двух газет. Хотя на основе этих двух корреляций заманчиво сделать заключение, что репортажи в средствах массовой информации оказывают влияние на восприятие риска, дело может быть также в том, что мнения людей относительно того, что важно, влияют на СМИ. Журналистская литература насыщена примерами, в которых влияние происходит в каждом из направлений (Brucker, 1973).

Таблица 2. Статистическая частота и газетные репортажи в “Register Guard” (Eugene, Oregon) и”Standard Times” (New Bedford, Massachusetts) no 41 причине смерти.

Причина смерти

Норма по 2,05*10? респондентов США

Оценки испыту емых

Сообщае мые смерти

Случаи

Статьи

R-G

S-T

R-G

S-T

R-G S-T

Оспа

Отравление витаминами

Ботулизм

Корь

Фейерверк

Прививка от оспы

Коклюш

Полиомиелит

Ядовитый укус

животного или

насекомого

Продолжение табл. 2

Торнадо

Молния

Неядовитое животное

Наводнение

Чрезмерное переохлаждение

Сифилис

Беременность, роды, аборт

1,344

Инфекционный гепатит

Аппендицит

Удар электрическим током

1.025

Столкновение поездов/автомобилей

1.517

Астма

1.886

Несчастный случай с огнестрельным оружием

2.255

1.345

Отравление твердым/жидким

2.563

1.013

веществом

Туберкулез

3.690

Пожары и возгорания

7.380

3.336

Случаи гибели на воде

7.380

1.648

Лейкемия

14.555

2.496

Случайное падение

17.425

2.675

Убийство

18.860

5.582

Эмфизема

21.730

2.848

Суицид

24.600

4.679

Рак груди

31.160

2.964

Диабет

38.950

1.476

Автомобильная авария

55.350

41.161

Рак легких

75.850

9.764

Рак желудка

95.120

3.283

Все несчастные случаи

112.750

88.879

Инсульт

209.100

7.109

Все формы рака

328.000

45.609

Болезнь сердца

738.000

23.599

Примечание: R-G = “Register Guard”: S-T = “Standard Times”

Источник: Combs & Slovic (1979).


⇐ назад к прежней странице | | перейти на следующую страницу ⇒